30/03/2010

Le grand débat (JA)


Par attilaAuthor Profile Page le 30 mars 2010 9h50

D'abord bravo d'enfin citer le nom d'Obama dans ce blog où il est inconnu depuis son élection il y a un an et demi. Négligence? Ignorance? Incrédulité? On est en droit de se poser des questions. Cette nouvelle intelligence et clarté de gouvernance plus près du citoyen, "bottom to top" aurait-elle échappé à l'intelligence occidentale par excellence? Car depuis le 4 novembre 2008, le monde a changé définitivement.
Quant à savoir si la santé, comme la sécurité, est un bien public, je vais à 100% dans votre sens car cela fait sens. De là à considérer que le droit de porter une arme (NRA: National Rifle Association) est une opinion et ainsi fait partie intégrante de la liberté d'expression (Thomas Mann de Brookings Institution), il y a de la marge. Donc, en France comme en Amérique et ailleurs, il y a lieu de "monitorer" l'évolution de nos sociétés démocratiques en permanence.

Ce qu'il y a en arrière plan de la problèmatique soulevée ( plutôt rappelée d'ailleurs) par ce billet , c'est la définition de la limite entre public et privé , entre liberté individuelle et liberté collective , entre libéralisme absolu et communisme ( ou au moins régulation ), entre individualisme et solidarité , entre spéculation libre ( au point de pouvoir devenir folle ) et prise de risque encadrée , entre entreprise privée et fonction publique ( voir débat sur les SIG européens ) , entre anglo-saxons et européens continentaux ....

Les réponses apportées concernent des domaines très factuels mais aussi des domaines de la philosophie , de la croyance , de l'idéologie , du politique .

Je suis de ceux qui pensent que tout se discute et qu'il n'y a pour ça qu'une condition mais de taille ! :

la démocratie ,

avec toute ses conditions : clarté de l'information et des enjeux à court ,moyen et long terme , partage universel de l'information , largeur et contradiction dans les débats , expression des choix possibles , vote universel ( un citoyen = une voix ) , évaluation à terme , actualisation par la même voie si jugée utile .

Le choix démocratique fait s'appelle la loi qui s'impose à tous.

On est loin des conciliabules de think -thank , des séminaires de crânes d'oeuf et des décisions dans les couloirs ou tours de passe passe institutionnels. Et peut être loin du "monitor" d'Attila .

L'identité d'un peuple , c'est sa Constitution . Elle lui appartient . Il est seul juge pour la modifier.

La réponse française ( si elle doit rester française ) à la question du jour de JA ( qui est ancienne et de première grandeur), doit se trouver inscrite au niveau de la Constitution . Rien de moins .

C'est d'ailleurs bien pour ça que le peuple français ,qui a appris à ne pas se faire empapaouter , à dit non au TCE qui préjugeait de quelques élements de réponses à la question posée ici , dans un texte confus à souhait même pour un bac + 6 .


@Attila

Toi qui est passé par l'éthiopie, tu as une idée de ce que signifie:
bey lesenametesh. C'est une formule magique? Elle me met en transe cette musique. 

Voici un exemple de "monitoring" de la société civile dans un des pays les plus démocratiques du monde, la Hollande:
https://n10.noties.nl/peil.nl/

La petite animation en dit long sur le comportement du citoyen lambda. Vu nos moyens de communication actuels et futurs, il est temps de revoir la validité des bases de nos démocraties occidentales car l'homo sapiens du XVIIème siècle nous sera de plus en plus étranger. Alors, Montesquieu, Hobbes, Tocqueville et même Les Lumières, encore d'actualité? D'autres intelligences sur "le vivre ensemble" sont en train de se mettre en place. Est-ce l'avènement de la démocratie directe? Nos méthodes de suffrage universel, notamment celle des USA où l'argent peut tout acheter au nom de la liberté d'expression!, les structures des partis politiques, les méthodes de formation de gouvernement, les statuts des organisations internationales où les décisions sont biaisées par des motivations électoralistes locales (retour vers les États-nations) sont là en permanence pour fausser toute avancée vers une mondialisation, pourtant tant souhaitable, pour vraiment nous en sortir des contradictions dans lesquelles nous continuons à nager. Pour combien de temps encore pouvons-nous supporter les comportements de certains pays vis-à-vis de leurs populations: Birmanie, Corée du Nord, Zimbabwé, Iran, Lybie, Soudan, etc?

http://www.transitioneconomique.blogspot.com/

L'exemple de la Grande Bretagne sur l'usage des caméras de surveillance, par centaines de milliers rien que pour Londres et des détecteurs d'empreintes digitales mobiles, montre la direction dans laquelle  la société future se dirige.

Le monde a eu une chance inespérée le 4 novembre 2008 en se faisant surprendre par le choix, inattendu qq années avant, d'un président dans le pays le plus puissant de la terre, originaire de l' Afrique d'où est sorti le premier humanoïde.  Cet homme se distingue par une intelligence particulière qui est surtout orientée vers l'humain et son avenir, pronant la gouvernace du "bas vers le haut". Les hommes/femmes intelligents auraient tort de ne pas saisir cette opportunité pour se ralier aux initiatives prises déjà par ce Président  qui préconise le multilatéralisme. Il faut donc l'encourager dans son entreprise pour limiter l'hégémonie américaine dans les domaines militaires, économiques, culturels pour atteindre une stabilité dans la course à la concurrence pour dominer le monde.

Les méninges se réchauffent. Il serait intéressant si Pierre ou Nan Liu (au choix) nous disait comment la Chine compte surmonter les problèmes écologiques avec sa croissance agressive (12% pour le premier trimestre 2010!) car il ressort du débat ci-dessous que l'écologie est incompatible avec la croissance matérialiste. Donc il est impensable que les verts fassent alliance avec la droite, la gauche dans leur ensemble, ni même avec Europe Écologie. Pourtant ces alliances existent bien ailleurs en Europe. Ajoutez à cela les divisions internes à droite, à gauche, au centre ...
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resu...

"... je suis malheureuse pour son avenir.

Bonne nuit." Eh réveille-toi! T'es Pierre ou Pierrette? à moins que ce ne soit un lapsus dû à la manière de penser à la chinoise: t'as peut être voulu dire (penser) malheureuse France. C'est pas demain que je me mettrai à apprendre ou à écrire le chinois. Pourtant je compte m'y rendre bientôt et passerai par l'expo universel de Shanghai ...

On n'est pas sorti de l'auberge chinoise, qu'on y reste!
A Pierre donc, avant qu'il ne s'endorme vu l'heure chez lui, voici mon écrivain préféré:
http://pagesperso-orange.fr/mondalire/tianyi.htm
Il a aussi écrit: "L'éternité n'est pas de trop", etc et il est aussi peintre très connu, ami d'un ami très proche qui en possède un tableau ... le monde est petit, mais la Chine est immense, ainsi que ses barrages. Les écrivains chinois sont probablement les plus écologiques du monde car je n'ai pas lu un livre où il n'est pas question de montagnes, vallées, rivières, ... pandas.
Il y a aussi l'autre écrivain Prix Nobel Gao Xingjian qui a écrit "La montagne de l'âme" en chinois et dont j'ai adoré la version française. Vive le Shanghai ... francophile!

@la Patator:
Depuis que vous avez rentré "les griffes", cela nous fait plaisir de vous lire et il est impoli à un homme de ne pas répondre à une dame, fut-ce elle chatte ou surtout si ...
Oui le LHC est toujours mon dada, ne fut-ce que parce que j'ai introduit une dérogation auprès de mon "Créateur" de ne pas me rappeler auprès de "Lui" sans que je sache d'où je viens dans ce monde qui ne m'a pas demandé mon avis en m'y invitant. Maintenant qu'il s'est remis à manger des protons càd à remplir sa mission après plus de deux ans de retard à l'allumage, je commence à être réconcilié avec le CERN. Déjà le fait que les deux faisceaux de 10 milliards de protons circulant en sens inverse à quasi la vitesse de la lumière ne se sont pas ratés et auraient même produit le boson de Higgs qui s'est décomposé en photons (donc sans masse) me laisse "sur ma faim". Attendons, j'ai encore le temps et je me prépare à quitter ce monde à la vitesse de la lumière pour y me reconstituer quelque part. A moins que les trous noirs attendus de ces essais mais pas encore apparus ne nous engloutissent tous. Faudrait que je demande à Claude Allègre ...
Joyeuses Pâques à tous! tradition, tradition ...

Voici mon post d'hier qui est tombé dans un trou noir propre à ce site:
Par attilaAuthor Profile Page le 2 avril 2010 14h30

@la Patator:
Depuis que vous avez rentré "les griffes", cela nous fait plaisir de vous lire et il est impoli à un homme de ne pas répondre à une dame, fut-ce elle chatte ou surtout si ...
Oui le LHC est toujours mon dada, ne fut-ce que parce que j'ai introduit une dérogation auprès de mon "Créateur" de ne pas me rappeler auprès de "Lui" sans que je sache d'où je viens dans ce monde qui ne m'a pas demandé mon avis en m'y invitant. Maintenant qu'il s'est remis à manger des protons càd à remplir sa mission après plus de deux ans de retard à l'allumage, je commence à être réconcilié avec le CERN. Déjà le fait que les deux faisceaux de 10 milliards de protons circulant en sens inverse à quasi la vitesse de la lumière ne se sont pas ratés et auraient même produit le boson de Higgs qui s'est décomposé en photons (donc sans masse) me laisse "sur ma faim". Attendons, j'ai encore le temps et je me prépare à quitter ce monde à la vitesse de la lumière pour y me reconstituer quelque part. A moins que les trous noirs attendus de ces essais mais pas encore apparus ne nous engloutissent tous. Faudrait que je demande à Claude Allègre ...
Joyeuses Pâques à tous! tradition, tradition ...

@ Attila

Pourquoi vouloir absolument priver de masse les photons ?
Cela fait des décennies que ce débat perdure.
Quelles applications espérez-vous obtenir ?
Et maintenant où en sont-ils avec cette machine ?

Jean

Par El Patator axionwomanAuthor Profile Page le 3 avril 2010 11h16


@Attila

Les pages jaunes sont mises à jour. Je sais que tu connais le chemin. Il y a des messages pour toi, va y jeter l'oeil.

Pendant que certains fêtent la résurrection de Jésus il y a 1977 ans, d'autres célèbrent l'apparition du boson de Higgs appelé aussi particule de Dieu.
Nous revenons à la fête de Pâques, initialement païenne, pour boire à la vie !

 

 

10:34 Écrit par attila dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Les commentaires sont fermés.