24/09/2008

1929-1933

"...c'est-à-dire  de ne pas en passer par le sang et les larmes,  ...": je comprends enfin (comme j'ai compris, je l'espère, pourquoi il vaut mieux mourir riche que pauvre, en bonne santé que malade) votre prévision qui veut le passage obligé par l'hyper-conflit pour atteindre (faute de combattants?) l'hyper-démocratie. Rien ne constituant une doctrine inéluctable, on peut encore espérer que l'homo sapiens sapiens aura assez d'imagination et de volonté pour changer son destin.
J'en profite pour relever, encore une fois, le peu de cas que vous semblez faire des preuves d'accélération de l'Histoire dans la dégradation de notre environnement. Même si la crise financière gigantesque que nous commençons à vivre est effrayante, l'homme peut vivre sans argent qui n'est qu'un artifice de co-habitation pacifique. Mais le jour, pas très loin apparemment, où les cheminées sous-marines au nord de la Russie ouvriront toute grande leur gueule pour couvrir notre planète bleue de méthane, il nous restera quelques heures à peine pour faire nos derniers voeux. Ceci est un des aspects des dégats causés par le réchauffement atmosphérique créé par l'homme. Ici, les centaines de milliards de dollards n'y pourront rien.

Sur le méthane de la Sibérie, voir:

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1940

http://www.ledevoir.com/2008/09/25/207385.html

C'est curieux que lors de l'émission "C dand l'air" de la5 du 24/9/08, on est passé sous silence ce problème.

Sur la crise financère, on peut dire tout et son contraire, cela dépend de l'angle de vue:

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/24/01005-20080924AR...

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/18/01005-20080918AR...

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/23/01005-20080923AR...

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/25/01005-20080925AR...

http://www.lesoir.be/actualite/economie/enquete-contre-de...

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/27/01005-20080927AR...

http://www.lefigaro.fr/debats/2008/09/27/01005-20080927AR...

http://podaudio.rtbf.be/pod/LP-MAP-INV_Invite_Matin_Premi...

Qu'est ce qui empêche l'économie d'être une vraie science?

attila écrit qu'est-ce qui empèche l'économie d'etre une science !et bien mon cher c'est la spéculation tout simplement .l'économie n'est pas aux mains de comptables mais de spéculateurs et rien n'est plus incertain que la spéculation par définition .

Aujourd'hui l'économie dite purement financière représente cinquante fois (en termes de transactions) l'économie dite réelle. Tout cela à cause de spéculateurs peu scrupuleux qui se croient tout permis et jouent avec nos économies réelles gagnées à la "sueur du front". Eh Bien, faisons leur rendre gorge!

Je ne puis résister à la tentation de citer ce cher La Fontaine:
http://clpav.fr/poemes-audio/plume-laitiere.htm

Ou avec des commentaires:

http://www.lescorriges.com/article-3459--la_fontaine__fab...
Combien de ces apprentis-sorciers américains connaissent cette fable ?

Voici le genre de pub que l'on trouve encore sur le net; lire la fin en petits caractères:

http://www.virtualinvestingclub.com/lp/vic-opt.php?adid=A...

Ah! que la vie est belle sur le dos des autres.

Nous non plus, moutte, lol.
J'ai eu la chance d'écouter Christophe Barbier à une conférence qu'il a donnée ce jeudi à l'ULB: quelle délectation! On croirait qu'il passe ses jours (et ses nuits?) avec les hommes/femmes politiques qu'il connait comme ses chaussettes. Voici sa revue de presse dans cette jungle médiatique:
http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/media/crise...
Il ira loin, ce "petit", la preuve:

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/vive-la-crise_5...

enfin un vent d'optimisme!


Une question me taraude: si vraiment JA tient à faire le lien entre 1929-1933 et 2007-2008 et de leur suite, qui jouerait le rôle detestable de ce petit moustachu peintre en bâtiments devenu "le dictateur"? Car, la nationalisme nazi étant né de l'humiliation allemande suite au traité de Versailles, les américains qui sont humiliés par le 11/9, pourraient être tentés de tomber dans les bras d'un nationalisme acerbe. Alors, imaginons que McCain gagne et que Sarah Palin ait à lui succéder: ce serait donc à la pitbull au rouge à lèvres de jouer ce rôle? Atchung!

Voici les "chances" qu'a Sarah Palin de devenir présidente:

http://www.portfolio.com/views/blogs/daily-brief/2008/09/...

Et Renaud aurait à changer les paroles de sa chanson: "Femme" càd Madame Tatcher. La femme, qui n'a pas inventé la bombe atomique, saurait s'en servir. Le comble!

09:26 Écrit par attila | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Les commentaires sont fermés.